国产成人超清在线视频,国产高清永久免费,国产最新超碰97上传无码,超碰国产人人草人人爽

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，利用不同方法測(cè)出的宇宙擴(kuò)張速度也有所不同，因此有些理論學(xué)家猜測(cè)，我們對(duì)宇宙歷史或許存在重大誤解。

這一現(xiàn)象名叫“哈勃爭(zhēng)議”（Hubble tension），是宇宙學(xué)的一大未解之謎。隨著圍繞該問(wèn)題展開(kāi)的猜測(cè)變得愈加撲朔迷離，有科學(xué)家試圖通過(guò)提出新觀點(diǎn)來(lái)解釋這一現(xiàn)象。

“除了希格斯粒子之外，我們尚未做出任何新發(fā)現(xiàn)?！泵绹?guó)布魯克海文國(guó)家實(shí)驗(yàn)室物理學(xué)家安澤?斯洛薩（An?e Slosar）表示，“任何新觀點(diǎn)都會(huì)令人激動(dòng)。我們想看看人們可以從哪些方面提出新物理理論?！?/p>

宇宙正在不斷擴(kuò)張，星系之間的距離變得越來(lái)越遠(yuǎn)。科學(xué)家用得名于天文學(xué)家埃德溫?哈勃（Edwin Hubble）的“哈勃常數(shù)”來(lái)描述宇宙擴(kuò)張速度。目前，科學(xué)家有幾種測(cè)算哈勃常數(shù)的方法，但這些方法會(huì)得出兩種不同的常數(shù)值，這顯然相互矛盾。有些方法利用超新星和脈沖星發(fā)出的光線計(jì)算其距離變化，結(jié)果顯示，天體到地球的距離每增加326萬(wàn)光年（即一百萬(wàn)秒差距），遠(yuǎn)離地球的速度會(huì)加快73公里/秒。而另一類方法利用早期宇宙發(fā)出的電磁波、即宇宙微波背景進(jìn)行測(cè)量，得出的結(jié)果約為67公里/秒。

這一差值不能僅用實(shí)驗(yàn)誤差來(lái)解釋。如果不引入新的物理理論，任何解釋似乎都站不住腳。盡管如此，這兩個(gè)測(cè)算值之間的區(qū)別并未達(dá)到5西格瑪級(jí)實(shí)驗(yàn)精確度，不足以說(shuō)明兩個(gè)值之間存在重大出入。

但事情的走向越來(lái)越令人摸不著頭腦。最近，參與“暗能量調(diào)查”（DES）的科學(xué)家們公布的最新結(jié)果令局面顯得更加撲朔迷離。利用超新星進(jìn)行測(cè)量，他們得出的哈勃常數(shù)為67.7（km/s）/Mpc，更接近利用宇宙微波背景算出的結(jié)果。

你也許認(rèn)為這一結(jié)果縮小了此前兩種結(jié)果之間的差距，因此會(huì)減少人們對(duì)這一問(wèn)題的興趣。然而，就在“暗能量調(diào)查”的科學(xué)家們公布結(jié)果后不久，兩支相互獨(dú)立的理論物理學(xué)家團(tuán)隊(duì)分別發(fā)表了相關(guān)論文，試圖對(duì)“哈勃爭(zhēng)議”進(jìn)行解答。兩者都提出，我們對(duì)宇宙早期歷史的理解需稍作調(diào)整。其中一篇論文試圖通過(guò)修改重組期（即大爆炸之后數(shù)十萬(wàn)年、第一批中性氫原子開(kāi)始形成的時(shí)期）的開(kāi)始和結(jié)束時(shí)間，縮小兩種結(jié)果之間的差距。另一篇論文則引入了“早期暗能量”的概念，稱這種力曾在宇宙早期導(dǎo)致宇宙擴(kuò)張，但在現(xiàn)代宇宙中已經(jīng)不復(fù)存在。

物理學(xué)家認(rèn)為，宇宙擴(kuò)張?jiān)?jīng)歷了兩個(gè)階段：第一階段為膨脹期，緊接著宇宙大爆炸，宇宙在此期間經(jīng)歷了快速擴(kuò)張；第二階段就是目前所處的階段。但美國(guó)約翰?霍普金斯大學(xué)的薇薇安?普林（Vivian Poulin）指出：“我們認(rèn)為，在宇宙歷史的某一個(gè)時(shí)期，或許也發(fā)生過(guò)與目前階段類似的情況?！?/p>

這兩篇論文均尚未接受同行評(píng)審，仍處于初期階段。此外，這兩篇文章的發(fā)表時(shí)間距“暗能量調(diào)查”公布結(jié)果的時(shí)間太近，還來(lái)不及引用該調(diào)查的結(jié)論。如果“暗能量調(diào)查”的結(jié)果得到證實(shí)，這兩篇論文的理論分析就毫無(wú)意義了。

物理學(xué)家馬特?巴克利（Matt Buckley）并不認(rèn)為“暗能量調(diào)查”的結(jié)論會(huì)降低科學(xué)家對(duì)這一爭(zhēng)議的興趣，并認(rèn)為普林和斯洛薩等研究團(tuán)隊(duì)提出的問(wèn)題其實(shí)正中要點(diǎn)。但他也指出，任何新理論都必須與現(xiàn)有的全部數(shù)據(jù)相匹配。

對(duì)“哈勃爭(zhēng)議”而言，提出新物理學(xué)理論肯定是最有趣的一種解決方法，但新的哈勃常數(shù)測(cè)量方法也許很快就會(huì)出現(xiàn)，既不利用近處天體的距離梯度，也不利用遠(yuǎn)古時(shí)期的宇宙輻射。引力波或許值得一試?？茖W(xué)家可以將中子星相撞時(shí)發(fā)出的光線與引力波進(jìn)行對(duì)比，并且已經(jīng)用該方法得出了哈勃常數(shù)的估算值。不過(guò)，要利用這種方法算出可靠的哈勃常數(shù)，也許還要過(guò)10年左右。就目前而言，“哈勃爭(zhēng)議”仍是科學(xué)家的觀測(cè)重點(diǎn)，仍將持續(xù)吸引理論物理學(xué)家的注意力。

“我們很想知道，該爭(zhēng)議是否存在簡(jiǎn)單的解釋。從理論角度來(lái)看，這個(gè)問(wèn)題變得越來(lái)越意思了，”普拉表示，“我們的興趣主要與目前不斷精進(jìn)的實(shí)驗(yàn)水平有關(guān)，而且人們對(duì)該問(wèn)題的重視程度也在與日俱增?！?/p>