国产成人超清在线视频,国产高清永久免费,国产最新超碰97上传无码,超碰国产人人草人人爽

北京時間6月12日消息，據(jù)國外媒體報道，目前，神經(jīng)學(xué)家瓦萊麗·范·穆魯克姆（Valerie Van Mulukom）稱，在理性、分析思維的年代，直覺已不再成為人們對事物判斷的依據(jù)。但是你的情緒反應(yīng)并不像一些人所認(rèn)為的那樣不可靠。你可以想像一下，一家大公司主管宣布一項重要決定，是基于他的直覺所做出的判斷。這會讓人感到難以置信，畢竟做出重要決定必須要仔細(xì)、慎重，理性地思考。

的確，通過直覺判斷做出決定似乎有些草莽，尤其是過去幾十年里，西方國家一直倡導(dǎo)理性分析思維方式。漸漸地，許多人開始認(rèn)為人類已從依賴原始、魔法和宗教的思維方式，轉(zhuǎn)變成為善于分析的科學(xué)思維。因此，科學(xué)家會認(rèn)為情緒和直覺易犯錯誤，甚至反復(fù)無常，是一種機(jī)械化思維。

然而，最新研究顯示，直覺是人類基于認(rèn)知發(fā)展的一種神秘反應(yīng)，情緒并非愚蠢的表現(xiàn)，之前人們甚至認(rèn)為應(yīng)當(dāng)忽視情緒表現(xiàn)，或者通過理性思維進(jìn)行糾正。直覺是你對剛剛經(jīng)歷或者想到的事物的評價——從這個意義上講，直覺也是一種信息處理形式。

同時，直覺也是大腦中處理問題的結(jié)果。研究表明，大腦是一種大型預(yù)測機(jī)器，不斷地將傳入感官信息和當(dāng)前經(jīng)歷，與之前大腦存儲知識和記憶信息進(jìn)行對比，然后大腦預(yù)測不久將發(fā)生什么。這被科學(xué)家描述為“預(yù)測進(jìn)程框架（predictive processing framework）”。

這將確保大腦總是盡可能做好準(zhǔn)備工作，以最佳方式處理當(dāng)前情況。當(dāng)出現(xiàn)不匹配現(xiàn)象（一些情況是無法預(yù)測到的），你的大腦將更新認(rèn)知模式。這將自動、潛意識地匹配之前的認(rèn)知模式（基于之前的經(jīng)歷），當(dāng)你的大腦做出顯著匹配或者不匹配（在認(rèn)知模式和當(dāng)前模式之間）時，直覺將出現(xiàn)，但是這還沒有達(dá)到你的自覺意識。

例如：你可能黑暗中駕駛汽車行駛在鄉(xiāng)村公路上，一邊開車，一邊聽著音樂，突然你產(chǎn)生一種直覺，將車輛停在道路一旁。當(dāng)你繼續(xù)開車時，你會發(fā)現(xiàn)自己剛錯過一個可能會嚴(yán)重?fù)p壞你的汽車的大坑洞。你對自己依賴直覺而感到高興，即使你不知道這個坑洞具體在哪兒。事實上，你前方遠(yuǎn)處的一輛車也做了一個類似的小轉(zhuǎn)彎（因為他們是當(dāng)?shù)厝?，并且熟悉道路），你是憑借直覺選擇性地避開前方的危險。

當(dāng)你在某些領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗時，大腦會有更多的信息匹配當(dāng)前的經(jīng)驗。這將使得你的直覺更加可靠，這意味著你的直覺就像創(chuàng)造力一樣，可以隨著經(jīng)驗增長而逐漸改善。

分析和直覺思維通常是不相關(guān)的，但可能同時發(fā)生。在心理學(xué)文獻(xiàn)資料中，直覺經(jīng)常被解釋為兩種普通思維模式之一，另一種思維模式是分析推理。直覺思維被描述為是自動、快速和潛意識的。另一方面，分析思維是緩慢的、具有邏輯性、是具有意識和深思熟慮的。

許多人將分析推理和直覺思維區(qū)分開來，意味著這是兩種思維方式是相對獨立的，以翹翹板的方式運行。然而，近期一項系統(tǒng)性分析表明，一項調(diào)查測量了一組研究的影響，表明分析推理和直覺思維通常是不相干的，但有可能同時發(fā)生。

因此，雖然在任何情況下一種思維方式都可能比另一種更占優(yōu)勢，尤其是分析性思維——這種潛意識直覺思維很難精確地測定何時發(fā)生，因此在我們的意識下會潛在發(fā)生許多事情。

事實上，分析思維和直覺思維是互補(bǔ)承接、協(xié)同運行的，我們經(jīng)常將兩者結(jié)合在一起。即使是突破性科學(xué)研究也可以從直觀的知識開始，從而確?？茖W(xué)家能夠制定出創(chuàng)新想法和假設(shè)，后者將通過嚴(yán)格的測試和分析進(jìn)行驗證。

此外，盡管直覺被認(rèn)為是草率和失準(zhǔn)的，分析思維也存在一定的弊端。研究表明，過度思考將嚴(yán)重阻礙我們決策制定進(jìn)程。

在其它情況下，分析思維可能基于直覺思維僅是簡單地由事后比較理由或者決策合理性組成，例如：當(dāng)我們必須在道德兩難處境下解釋我們的決定。這使得一些人將分析思維當(dāng)作直覺的“新聞秘書”或者“內(nèi)部律師”，有時，我們并不知道為什么要做出決定，但是我們?nèi)韵Ｍ欣碛勺龀鰶Q定。

對于涉及基于評估的每一個決策處境，你可以考慮一下自己的直覺是否能正確評估情形。那么，既然直覺可以幫助我們做出決策，我們是否應(yīng)當(dāng)僅僅依靠直覺意識呢？這是非常復(fù)雜的，因為直覺意識依賴于較古老的進(jìn)化、自動和快速處理進(jìn)程，同時也容易受到認(rèn)知偏差等錯誤引導(dǎo)的影響。它們是思維上的系統(tǒng)性錯誤，可以自動發(fā)生。

同樣，由于快速處理是一種古老的處理方式，它可能有些過時。它就像是一盤甜甜圈，雖然你可能會被它們吸引，但你不太可能需要這么多的糖和脂肪。但是對于早期人類的狩獵采集食物時代，囤積能量是一種非常聰明的本能行為。

因此，對于涉及評估決策的每一種狀況，你需要考慮一下是否你的直覺能夠正確評估當(dāng)前處境。是否這是一個進(jìn)化的老狀況還是新狀況？是否涉及到認(rèn)知偏差？你是否有該狀況下的經(jīng)驗或者專業(yè)知識？如果它是一個進(jìn)化的老狀況，是否涉及到認(rèn)知偏差，當(dāng)你沒有專業(yè)知識時，那么就只能依靠分析思維；如果它不是一個進(jìn)化狀況，那么你就只能相信自己的直覺反應(yīng)。

現(xiàn)在是時間停止對直覺的探索研究了，事實上它是一種快速、自動、潛意識的處理方式，能夠為我們提供非常有用的信息，而深思熟慮的分析則無法提供這些信息。我們需要接受直覺思維和分析思維同時存在，并在人們遇到困境時作出彼此權(quán)衡的決策。